编辑准则 - 黑料网

信息来源

优先使用能够被读者再次核对的公开材料，包括主体正式页面、公开文件、完整公开表达和可靠媒体报道。二次转述若承载关键结论，应尽量追溯到原始出处；无法追溯时，明确说明来源限制。

来源数量不能代替来源独立性。多篇互相抄录的文章仍可能只有一个原始来源。

核验针对具体可验证说法，记录传播来源、公开依据、核对过程与结论边界。局部信息被确认，不代表整件事情或围绕它的所有推论都成立。资料变化时，应更新受影响的具体判断。

核验状态必须配合范围说明，不用单一颜色或标签替代解释。

标题应与正文能够支持的范围一致。没有可靠依据时，不使用“独家”“实锤”“突发”“内幕曝光”“全网证实”等会把不确定信息包装成确定事实的表达，也不靠符号和夸张语气制造紧迫感。

标题概括可以简洁，但不能删除会改变事实边界的关键限定条件。

不同主体的说法分开注明来源，不把立场当成事实，也不把沉默解释为默认。引用只保留说明问题所必需的短片段，更多内容采用准确转述，不复制付费文章、长篇字幕、完整剧本或大段受保护文本。

对真实人物与机构的负面信息尤其需要明确来源和证据范围。

图片用于说明栏目与阅读主题，不以裁切、放大或文字覆盖制造误导。涉及真实人物和争议时，图片本身能够证明的范围应与文字一致。若图片权利或来源存在问题，应根据更正流程处理。

本地图片缺失时采用紧凑回退，不用无关图片补位。

身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、医疗资料、私密影像和未成年人信息不作为吸引流量的内容。即使信息曾经公开出现，也要判断再次传播是否对理解公共议题真正必要。

未成年人和未经授权的私密内容采用更严格标准，不因话题热度降低边界。

事实性错误、资料补充和表述调整分别处理。更新后不通过隐蔽方式改变历史结论；重要修改应确保当前页面不继续保留明显失真的说法。具体流程见更正与补充。

功能说明也属于需要维护的内容，页面不能描述已经移除或从未实现的功能。

编辑不仅决定写什么，也决定哪些材料暂时不应写成事实。遇到来源不足、引语缺上下文、图片权利不清或涉及无关隐私时，应优先降低表达强度、补充来源限制或暂不采用。把“不确定”准确地写出来，比用肯定语气填补空白更符合资讯整理的责任。

同一标准应同时适用于娱乐、公共议题、消费和网络话题，不能因为题材轻松或传播量高就降低核验要求。