更正与补充 - 黑料网

事实性错误

如果页面中的姓名、数字、日期、主体身份、引用含义或事件关系与可靠公开资料不符，应按证据修正。更正重点是让当前页面恢复准确，不用模糊措辞掩盖明显错误，也不把不同观点误当成事实错误。

若错误影响了相关页面的结论，还需要同时检查引用该信息的专题、简报或进展页。

有些文字并非事实错误，但可能因为省略限定条件，让读者得到超出证据范围的理解。这类情况需要补充主体、时间、范围或来源属性。例如把“某方表示”写成客观结论，就应改回带主体的表达。

表述调整应改善准确性，而不是悄悄改变原文立场。

后续出现新的公开材料时，可以在原文中补充，并说明新资料改变了哪些判断。补充不应被包装成“反转”，除非可靠证据确实推翻此前明确结论；即使如此，也要说明变化具体发生在哪个事实点。

资料补充与事实更正要区分：前者可能只是信息增加，后者意味着原页面确有不准确。

如果图片存在授权、来源标注或隐私方面的问题，应先停止不必要的扩散，再核对使用依据。图片被撤下后，页面采用既定缺图处理，不用破损图标或虚构替代图保持版面。

图片权利反馈应定位具体文件与页面，不需要提供与权利主张无关的敏感资料。

核查从定位具体页面、段落或图片开始，再判断问题属于事实、表述、资料更新还是权利问题；随后比较现有页面与公开依据的差异，确定需要修改的范围；完成后再检查相关页面是否仍引用相同错误。

当前没有实际处理记录，因此本页不虚构案例、处理编号、受理时间或整改结果。

反馈不需要身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号或未授权私密材料。没有有效接收渠道时，本站不显示“已提交”表单或承诺处理时限。关于可准备哪些非敏感材料，可查看联系与反馈。

如果未来启用真实接收渠道，还需要同步更新隐私说明中的数据用途和保留方式。

一次更正往往不只影响一个句子。若错误信息同时出现在首页摘要、简报、专题或事件进展中，应沿着站内引用关系检查相关页面，避免主文已修正而旧摘要继续传播。若变化来自新资料而不是原文错误，也要在措辞上明确区分，防止读者误解为此前内容必然失实。

更正完成后仍应保留准确、克制的表达，不通过夸张的“反转”标签制造第二次误导。